În interiorul cramei Trump: opțiuni de vin în noua lume gratuită - Winestealssd.com

În interiorul cramei Trump. Credit: Andrew Jefford

Repere
Citește mult articolele de vin
Știri Acasă

Andrew Jefford își amintește de vizita sa la crama lui Donald Trump din Virginia și consideră boicotările vechi și noi pe fondul unui climat politic instabil în așa-numita lume liberă.

Cu puțin peste un an în urmă, am vizitat crama din Virginia a lui Donald Trump. Era o zi frumoasă din octombrie, cu umbre lungi și soare auriu, conacul impunător de pe deal era prefațat de peluze îngrijite și de acțiuni sinuoase.

În acea etapă, Trump era doar unul dintre candidații republicani care solicitau nominalizarea la funcția de președinte, dar prin insulta și afrontul care i-au caracterizat campania și monopolizarea rețelelor sociale, el a acumulat deja atenție mass-media în valoare de 100 de milioane de dolari, în ciuda faptului că a cheltuit doar 2 USD. milioane în campania sa. Puțin s-au schimbat ulterior, în afară de cifre. După cum au auzit cititorii, el a câștigat alegerile.

În interiorul cramei Trump

Viile Trump din Virginia. Credit: Andrew Jefford.

Domeniul (cel mai mare din Virginia, cu o suprafață de aproximativ 80 ha) a fost condus de profesioniști fermecători, iar vinurile au fost realizate cu competență, cu o distribuție din California, mai degrabă decât cu o distribuție europeană. Personalul i-a raportat fiului lui Donald, Eric Trump, pe care directorul general Kerry Woolard l-a descris drept „unul dintre cei mai buni șefi pe care i-am avut vreodată. Eric pune un milion de întrebări, dar el nu vă va spune niciodată că este un expert și niciodată nu supraviețuiește ceea ce hotărâm eu și Jonathan [Wheeler, vinificatorul pe termen lung]. ”

O sticlă de vin spumant Trump. Credit: Andrew Jefford.

La fel ca majoritatea cramelor din SUA, Donald Trump se bazează pe muncitorii mexicani care au grijă de podgorii. Nouăsprezece dintre aceștia vin din Mexic timp de nouă luni pe an în cadrul programului SUA H-2A, care permite „angajatorilor agricoli care anticipează o lipsă de lucrători casnici să aducă muncitori străini neimigranți în SUA pentru a efectua muncă agricolă sau servicii de caracter temporar sau sezonier. ”

A fost greu să nu ne amintim de remarcile proprietarului cramei, când și-a lansat campania pe 14 iunie^a2015. „Când Mexicul își trimite oamenii, ei nu trimit tot ce au mai bun. Nu te trimit. Nu te trimit. Ei trimit oameni care au o mulțime de probleme și aduc aceste probleme cu noi [sic]. Aduc droguri. Aduc infracțiuni. Sunt violatori. Și unii, presupun, sunt oameni buni. ” Mi-ar plăcea să știu cum s-au simțit muncitorii de la viță-de-vie ale lui Donald Trump în legătură cu aceste remarci, în timp ce lucrau la ultimele două recolte. Au fost toți 19 genul de mexicani pe care domnul Trump fără cusur moral ar putea să-l simtă că ar putea „presupune” că este „bun”? Sau cei 19 l-au inclus pe un ciudat violator?

desemnat supraviețuitor sezonul 2 episodul 22

proprietate viticolă Trump, Grand Cru Drive

Indicatorul străzii Grand Cru Drive în interiorul domeniului cramei Trump. Credit: Andrew Jefford.

În momentul redactării acestui articol, Donald Trump nu și-a abandonat încă promisiunea de a construi un zid gigantic de-a lungul celor 3.100 km de frontieră SUA-Mexic, la un cost estimat la 25 de miliarde de dolari - pentru a fi facturat Mexicului. Anularea celor mai sălbatice și prost considerate promisiuni electorale a început, însă, deja, cu două luni înainte de a intra în funcție. Istoricii ar putea ajunge să considere campania sa electorală ca, mai mult decât orice altceva, un exercițiu fără scrupule de manipulare a rețelelor sociale pentru o epocă care nu învățase încă să-și consume rețelele sociale cu moderare.

2016 a fost un „an negru”

Pentru cei care cred în curtoazie, toleranță, respectul diferenței, în internaționalism, în multi-culturalism și în a ajuta pe cei ale căror vieți au fost spulberate de război și alte forme de catastrofă, 2016 a fost un an negru în jurul a ceea ce odinioară se numea cu mândrie „lumea liberă”. Președintele Ungariei, Viktor Orbán, declară migranții, cum ar fi cei care fug din războiul civil al Siriei, drept „o otravă” și o amenințare la adresa „culturii creștine europene” - remarcile unei astfel de perversități, teologic vorbind, că nu știu dacă să râd sau să plâng. Președintele Turciei, Erdoğan, desfășoară cea mai brutală campanie de represiune internă întreprinsă vreodată de un membru NATO. Președintele Filipinelor se aseamănă cu Hitler și îmbrățișează uciderea extrajudiciară. Încurajați de „Brexit” planificat de Marea Britanie, partidele naționaliste anti-imigranți din toată Europa solicită destrămarea UE, uniunea politico-economică care a menținut pacea și stabilitatea în Europa din 1945 și a adus prosperitate și securitate la milioane de Cetățeni europeni.

Dezbateri proaspete despre Africa de Sud

Între timp, iubitorii de vin se îngrijorează dacă ar trebui să-și reia boicotul moral al vinurilor din Africa de Sud, după ce un film documentar danez dezvăluie o insuficiență continuă în condițiile lucrătorilor agricoli în câteva vinării din Cape. Nu există o judecată greșită de proporții semnificative aici? Toată lumea dorește să vadă progresul în condițiile lucrătorilor de la fermele viticole din Cape a fost mult realizat din 1994, chiar dacă mai sunt multe de făcut. Africa de Sud, totuși, este o țară care a acceptat aproximativ 2,2 milioane de migranți în ultimii ani fără ca acei oameni de obicei îndelung răbdători și deposedați să fie descriși de președinții succesivi drept „o otravă”. Uciderea extrajudiciară nu este o politică guvernamentală acolo, spre deosebire de Turcia, jurnaliștii pot scrie în continuare ceea ce vor, iar producătorii de filme documentare filmează ceea ce vor, iar judecătorii decid ce vor, la Johannesburg și Cape Town. La fel ca ei.

de ce dylan îi lasă pe tineri și pe neliniștiți

Boicoturile sunt utile?

Ar trebui ca iubitorii de vin preocupați de justiția socială și rasială să ia în considerare boicotarea vinului american? Și ce zici de „creștinul” Tokaji și Egri Bikavér? Dar vinul turcesc? Dar Sherry, regiunea viticolă europeană cu cea mai mare investiție din Filipine? Nu ar fi mai bine ca băutorii europeni să dea spatele vinului spumant englezesc perfid? Ce poate face consumatorul obișnuit pentru a înregistra alarma și groaza la curentele de ulei de șarpe care sunt turnate liberal în discursul politic și înghițit cu aviditate de credul, în jurul „lumii libere”? Impactul nostru extern, indiferent dacă ne place sau nu, provine în primul rând din rolul nostru de actori economici.

Ei bine, nu. În opinia mea, boicoturile de acest gen sunt contraproductive și de multe ori le afectează pe cele pe care sunt concepute să le ajute. Boicotarea vinurilor din SUA ar fi lipsită de sens: la urma urmei, Hillary Clinton și nu Donald Trump au câștigat alegerile prezidențiale din California, Oregon și Washington, unde se produce majoritatea vinului din SUA, de asemenea, ea a câștigat acum două milioane uimitoare mai multe voturi decât Donald Trump în întreaga națiune. (Dacă aceste cifre ar fi fost inversate, domnul Trump plănuia „revoluția”.)

„Ar trebui să plătim credit mexicanilor”, am auzit un proprietar de cramă Napa spunând la începutul acestui an. „Ei fac totul aici, sunt cei mai buni muncitori, lucrează atât de devotat încât mă enervez atât de tare când îl aud pe prostul ăsta de Donald criticându-i pe mexicani”. De acord, vorbitorul a fost francezul Christian Moueix, dar mulți proprietari și manageri de podgorii Napa își împărtășesc opiniile. Consumul de vin din SUA este unul dintre cele mai agreabile moduri în care ați putea sprijini populația mexicană din SUA împotriva barbelor celor mai străluciți și mai isterici susținători ai lui Trump.

Bea o sticlă de vin turcesc înainte de Crăciun

„Nicio națiune nu poate fi redusă la elita sa politică”

Ceea ce este adevărat despre vinul SUA este încă mai adevărat despre cel al Turciei. Este greu pentru oricare dintre noi care trăiesc în afara Turciei să-și imagineze cât de simțiți sunt în prezent producătorii de vin ai națiunii (curajoși de necesitate) și cât de ușor circumstanțele s-ar putea transforma brusc și catastrofal împotriva lor. Vă rugăm, încercați să beți o sticlă de Boğazkere turcesc sau Őküzgözü înainte de Crăciun. În mod preferabil ambele.

Vedeți cinci vinuri turcești pentru a încerca

Nu am nici o idee despre ce simt producătorii de vin din Ungaria față de președintele națiunii lor - dar, din moment ce Tokaji este o influență moale și civilizatoare, sper că majoritatea se rușinează de apărarea sa răutăcioasă și necreștină a „culturii creștine” și ar dori să o renege. . Rodrigo Duterte nu este cu siguranță alegerea președintelui comunității de afaceri filipineze, deci este mai bine să continuăm să bei sherry.

Amintiți-vă, nicio națiune nu poate fi redusă la elita sa politică, iar angajamentul persuasiv este întotdeauna preferabil opusului său. După un an în care limbajul grosolan și rânced și gândirea grosolană și râncedă care îl însoțește, au degradat și fisurat „lumea liberă”, să sperăm că putem bea (și argumenta) drumul nostru către o cale mai tolerantă, mai respectuoasă și cu inima deschisă 2017.