O revistă franceză amendată în urmă cu doi ani pentru că a numit Beaujolais drept „vin de merde” a avut decizia inițială de calomnie anulată de curtea de apel.
În ceea ce a fost numit o victorie a libertății de exprimare, instanța a constatat că, în conformitate cu articolul 10 din Convenția europeană, publicul larg are dreptul de a primi opinii variate cu privire la orice subiect.
Articolul în cauză, publicat în Lyon Mag în iulie 2002, a examinat motivele pentru care producătorii Beaujolais au cerut ajutor de stat pentru a transforma 100.000 de hectolitri de vin nevândut în oțet. Revista l-a citat pe François Mauss, șeful Marelui Juriu al Degustătorilor Europeni, care a spus că o mare parte din vinul Beaujolais nu este „vin potrivit” și că producătorii săi „sunt conștienți de comercializarea unui vin de merde ’(Un vin rahat).
Inițial, instanța județeană de la Villefranche-sur-Saône a găsit în favoarea producătorilor Beaujolais al căror avocat a descris comentariile lui Mauss drept „intolerabile”. În ianuarie 2003, revista a fost obligată să plătească 284.143 EUR (acum 190.000 de lire sterline / 346.900 de dolari SUA) - o amendă care, au recunoscut editorii, ar fi forțat închiderea revistei.
Deși legislația franceză privind calomniile este notorie de strictă, hotărârea a văzut presa mondială intrând în acțiune în spatele Lyon Mag. Foaia de calcul franceză Le Monde, revista săptămânală Le Point, ziarul săptămânal Le Nouvel Observateur, Swiss Tribune de Genève, The Times, The New York Times, Herald Tribune și alte publicații au difuzat articole, adesea satirice, asupra deciziei instanței.
Amenda a fost ulterior redusă la 90.993 EUR (acum 60.750 GBP / 111.122 USD) de către curtea de apel din Lyon în august 2002.
Cazul a fost apoi dus la cea mai înaltă curte de apel, care a constatat că nu există niciun caz de defăimare.
ncis sezonul 8 episodul 8
„Publicarea criticilor, chiar și a criticilor severe, referitoare la vin nu poate constitui o infracțiune în contextul unei dezbateri publice cu privire la subvențiile de stat acordate vinicultorilor și investigații cu privire la cauzele supraproducției și scăderii consumului”, se spune în decizie.
Inter Beaujolais, organismul de comerț cu vin din regiune, nu a comentat decizia.
steroizi jean claude van damme
„Nu am primit încă textul integral al hotărârii, deci nu putem comenta până atunci”, a spus un purtător de cuvânt al Inter Beaujolais.
Lyon Mag, unul dintre puținele lunare provinciale sincere din Franța, a declarat că decizia este o victorie pentru libertatea presei.
„Vinificatorii pot spune că vinul lor este minunat, dar avem și dreptul de a permite experților să spună contrariul”, a declarat editorul Lyon Mag, Lionel Favrot.
Favrot a subliniat, de asemenea, faptul că dosarul inițial al instanței a avut loc la Villefranche-sur-Saône, în inima regiunii Beaujolais. Într-un interviu acordat site-ului de știri francez nouvelobs.com, Favrot a insistat pentru ca cazurile care implică presa să fie ținute departe de zona în cauză.
Reprezentanții vinificatorilor din Beaujolais au fost obligați să plătească 2.000 EUR (1.338 GBP / 2.442 USD) în cheltuieli de judecată către Lyon Mag.
Scris de Oliver Styles
