Sticlă respirabilă Eisch de vânzare pe amazon.com
Sticlarul austriac Riedel a declarat victorie în procesul său împotriva rivalului său Eisch Glasskultur în legătură cu pretențiile false pentru sticlă respirabilă.
Riedel, Nachtmann și Spiegelau au depus o cerere la München, Germania, susținând că reclama lui Eisch cu „sticlă respirabilă” constituia o publicitate falsă.
La 19 ianuarie, cele două părți au convenit să se stabilească după ce susținerea lui Eisch conform căreia ochelarii „respirabili” au fost realizați printr-un proces secret care „deschide buchet și arome în decurs de 2 până la 4 minute” nu a fost susținută în instanță.
Instanța a ordonat Eisch să înceteze să pretindă că paharul său este „Respirabil” sau „Deschide buchet și arome în termen de 2 până la 4 minute” sau se aplică sancțiuni de până la 250.000 EUR sau închisoare de până la șase luni pentru directorii superiori.
Nu s-a dispus nicio compensație în favoarea lui Riedel, însă Eisch a fost obligat la plata cheltuielilor de judecată.
Potrivit doctorului Jo Dresel, consilier de afaceri al directorului general Riedel, Georg Riedel, instanța a constatat că, „în ceea ce privește caracteristicile fizice ale compoziției sticlei și ale suprafeței sticlei, paharele de vin cu denumirea„ Sticlă respirabilă ”nu diferă în ceea ce privește orice respect de la paharele de vin identice din punct de vedere structural produse de același producător. '
S-a constatat, de asemenea, că vinul din ambele tipuri de pahare nu diferea, „nici într-o analiză de chimie alimentară, nici într-un test de gustare (degustare) efectuat de degustători de vin cu experiență”.
Ponderea avizului expertului numit de instanță a mutat sarcina probei către Eisch, care a optat pentru soluționarea cazului, mai degrabă decât să prezinte avizul expertului în sprijinul revendicărilor sale publicitare.
Ochelarii au fost aprobați de americanul MW și de maestrul somelier Ronn Wiegand, care au colaborat cu Eisch pe o linie de ochelari care încorporează tehnologia.
Spusese anterior Georg Riedel decanter.com că i s-a oferit aceeași tehnologie de către o terță parte înainte ca Eisch să înceapă să producă „sticlă respirabilă”, dar „a transmis-o” pentru că era sceptic cu privire la validitatea științifică a procesului.
Un purtător de cuvânt al Eisch a spus: „Pentru a elimina această neplăcere din calea noastră de afaceri, am convenit să schimbăm terminologia pe care o folosim pentru a descrie beneficiile oferite de ochelarii noștri, pe care le-am redenumit Sensis-plus. În milleiul juridic și tehnic al instanțelor germane, nu putem dovedi că acest pahar respiră, de fapt, tehnic. ”
Scris de Tim Teichgraeber
