Credit: Kevin Lanceplaine / Unsplash
- Exclusiv
- Repere
- Citește mult articolele de vin
Imaginați-vă că sunteți în luna de miere în California tara vinului. Aveți mai multe întâlniri în fiecare zi la proprietăți frumoase, gustând un vin memorabil după altul.
Bineînțeles, doriți să revizitați aceste amintiri odată întoarsă acasă, așa că solicitați trimiterea sticlelor preferate acolo. Dar cramele nu pot fi expediate în statul dvs.
Te întorci acasă din călătorie cu mâinile goale. Când încercați să obțineți acele vinuri de lună de miere la comercianții cu amănuntul locali din statul dvs., constatați că nu sunt disponibile. Frustrat, te gândești: „Cu siguranță, internetul va ajuta. Pot comanda orice sub soare online. De ce nu vinul? '
Urmăriți cu succes vinurile la un magazin din statul vecin - acestea includ chiar transportul! Ajungi la stadiul de plată doar pentru a-ți spune că retailerul nu poate expedia în statul tău ...
Pentru milioane de oameni din SUA, aceasta nu este o ipotetică nefericită, ci deja o realitate. Sute de mii de vinuri care ar trebui să fie disponibile legal nu sunt la îndemână.
Un câmp minat legal
Transportul și distribuția vinului în SUA este complicat în cel mai bun caz, confuz în cel mai rău caz. Problema cade de-a lungul a două căi paralele: livrarea directă către vinărie și transportul cu amănuntul. În prezent, 42 din cele 50 de state americane permit un serviciu direct către consumator de la crame, în timp ce comercianții cu amănuntul pot ajunge doar la 14.
Pentru comercianții cu amănuntul, nu este nici măcar o problemă a birocrației transportul maritim în afara statului este adesea interzis cu totul. Pentru crame, 42 de state pot părea foarte multe, dar realitatea este diferită.
chicago p.d. sezonul 2 episodul 2
Chiar și atunci când este legal, transportul poate fi atât de complicat sau costisitor încât nu merită încercat. Fiecare stat funcționează diferit, cu diferite grade de permise, taxe și cercuri bizare prin care să sară.
Credit: https://nawr.org/
De exemplu, Utah și Mississippi permit achiziționarea prin cluburi de vinuri online, dar expedierea trebuie să treacă printr-un magazin administrat de stat înainte ca un consumator să îl poată colecta. În plus față de taxele de autorizare inițiale, Connecticut necesită înregistrări anuale separate și taxe pentru fiecare etichetă pe care vinăria vrea să o vândă - și depunerea a 36 de rapoarte pe an. New Jersey este similar și chiar mai scump. Cel puțin există doar 29 de rapoarte pe an.
Rhode Island și Delaware permit livrarea în cazul în care consumatorul a cumpărat vinul personal la cramă, dar nu permite comanda online a acelorași vinuri. Multe state impun limite numărului de sticle pe care un consumator le poate livra lunar sau anual - doar 24 pe an în Minnesota.
Două legi federale sunt la baza acestei situații, ambele datând din perioade cu mult înainte de era modernă a comerțului electronic.
Legi contradictorii
Clauza de comerț a Constituției SUA și cel de-al 21-lea amendament se află într-o luptă de putere perpetuă, contradictorie. Prima garantează o piață liberă la nivel federal, cea din urmă permite statelor să o restricționeze.
ultima navă sezonul 4 în premieră
Clauza privind comerțul prevede că statele nu pot discrimina comerțul în afara statului. Impulsul acestei legi este anterior barierelor comerciale ale SUA în interiorul celor treisprezece colonii i-a împins pe fondatori să scrie Constituția în primul rând. Ei au simțit că, dacă statele nu ar putea face comerț liber, Statele Unite nu ar fi deloc „Unite”.
Cel de-al 21-lea amendament a fost aprobat în 1933. Secțiunea 1 a încheiat interzicerea, dar secțiunea 2 este de unde provine neconcordanța pe care o vedem astăzi. A dat fiecărui stat puterea de a reglementa vânzările de alcool după cum consideră potrivit. Scopul a fost de a oferi o structură oficială distribuției de alcool - adică să nu lase crima organizată să conducă spectacolul, ca în timpul interzicerii.
Timp de decenii, acest sistem nu a provocat problemele pe care le face acum, deoarece trăim într-o lume drastic mai interconectată. În anii 1930, vinul de pe Coasta de Vest care nu era disponibil la cerere pe Coasta de Est nu era doar nepăsător, ci de neconceput.
Două cauze importante ale Curții Supreme în 2005 și 2019 au decis că clauza privind comerțul înlocuiește cel de-al 21-lea amendament. Pe scurt: discriminarea atât a vinului direct, cât și a transportului cu amănuntul de la întreprinderile din afara statului este neconstituțională. În ciuda acestui fapt, mai multe state încă au legi constrângătoare care sfidează aceste intenții.
Sistemul pe trei niveluri
De ce sunt cauzele aduse în mod continuu în instanțele din toată țara? De ce o piață presupusă deschisă și liberă pare să nu fie nici una, nici alta?
Răspunsul pare a fi unul de influență, putere și suprimarea competiției. În cazul în care vinul nu poate circula liber în toată SUA, distribuitorii au un control strâns asupra a ceea ce este disponibil pe piața lor locală.
John Winthrop, fondator și CEO al Veritas Imports din California, o rezumă. ‘Legile complicate înrădăcinează oamenii care domină deja acea afacere. Vor ca legislativul să adopte mai multe legi și legi mai complexe, care să-i scoată pe cei mici din afaceri. ”
Centrul acestei tâmpenii este nucleul controversat al lumii vinului din SUA: sistemul pe trei niveluri:
1. Producători / crame
2. Angrosisti / distribuitori
3. Comercianți cu amănuntul / restaurante
Un alt produs secundar al interzicerii, sistemul pe trei niveluri a fost creat pentru a reglementa alcoolul și pentru a preveni proprietatea încrucișată - de exemplu, o cramă nu poate deține un bar de vinuri. Majorările și impozitele se adună pe parcurs: un vin cu ridicata de 10 USD devine 20 USD de la distribuitor, 30 USD de la un comerciant cu amănuntul și 60 USD la un restaurant.
Fiecare stat are propria sa versiune a acestui aspect, dar sistemul este în mare parte obligatoriu. În funcție de legislația statului, producătorii trebuie să vândă unui distribuitor - care ia o reducere a profiturilor - mai degrabă decât direct către consumator. În plus, cramele trebuie să aibă distribuitori diferiți în fiecare stat, în care taxele, permisele, regulile și rapoartele diferite adaugă complicații suplimentare.
Angrosistii / distribuitorii controlează ce vinuri merg unde. Acest lucru restricționează opțiunile consumatorilor, împiedicând micii producători și comercianții cu amănuntul să intre pe piețe. Fiecare stat are acces doar între 20% și 30% din toate vinurile disponibile în SUA.
Aceste structuri și restricții au, de asemenea, implicații masive pentru vinurile importate. Numai comercianții cu amănuntul și casele de licitații pot vinde vinuri din afara SUA, făcându-le disponibile unui număr limitat de clienți la prețuri în continuă creștere.
Cum se desfășoară sistemul pe trei niveluri în realitate
Cerința unui nivel mediu creează o platformă perfectă pentru distribuitorii mari pentru a împinge mărci mari și a controla piața. Tom Wark, director executiv al Asociația Națională a Comercianților cu Vin , pictează tabloul.
‘Angrosistii sunt extraordinar de buni la distribuirea unor mărci precum Constellation, Treasury și Gallo. Aceasta este pâinea și untul lor. În măsura în care pot face față unor mărci din ce în ce mai puține, cu atât profitul lor este mai mare și mai mare. ”
Credit: https://nawr.org
Profitul este ceea ce înseamnă tot acest lucru. Cei mai mari angrosiști își folosesc buzunarele adânci pentru a finanța oficialii care vor păstra sau promulga legi care îi vor beneficia. În cele două cicluri electorale dintre 2017-2020, numai angrosiștii au contribuit cu 56 de milioane de dolari la campaniile de stat și federale.
Wark luminează amploarea acestor donații. „În fiecare stat, angrosiștii contribuie de două ori mai mult decât celelalte niveluri combinate. Contribuitorii la campanie vorbesc cu parlamentarii, explică cât de vital este sistemul pe trei niveluri și cum - dacă nu se folosește un mandat - tot dracul se va desface.
„Există un stimulent pentru ca legiuitorul să cumpere acest lucru și să promoveze principiile în care primesc sume mari de contribuții la campanie de la angrosiști. Ei fac asta de mult, mult timp. ”
nerușinat sezonul 7 episodul 11 recapitulare
Cine este cu adevărat în pericol?
Michael Bilello, vicepreședinte senior pentru comunicare și marketing pentru Wine & Spirits Wholesalers of America, prezintă punctul de vedere al angrosistului. „Ne opunem transportului direct către consumator de la producători. Expedierea directă creează un coșmar de aplicare pentru autoritățile de reglementare care asigură respectarea impozitelor de către producători la nivel național. ”
Bilello adaugă: „Comercianții cu amănuntul autorizați locali se asigură că consumatorul are vârsta legală de băut, impozitele de stat și locale sunt colectate și remise și se tranzacționează numai produsul autorizat. Expedierea internațională uzurpă drepturile statului de a reglementa alcoolul, astfel cum este prevăzut în cel de-al 21-lea amendament, și pune consumatorii în pericol, inutil. '
Expedierea directă presupus a pune consumatorii „în pericol” este o replică obișnuită, la fel ca și sistemul existent pe trei niveluri „apără sănătatea și siguranța publică”.
Avocatul Sean O'Leary, cu sediul în Chicago, contestă acest lucru. „Ce fac distribuitorii pentru a proteja sănătatea și siguranța? Nu știm, pentru că nimeni nu a spus vreodată ce fac. „Sănătate și siguranță” este un cuvânt de cod pentru protecționism. ”
Restricțiile impuse distribuției vinului în SUA au efecte de anvergură. Din ce în ce mai multe întreprinderi mici se închid în fiecare zi - în mică parte din cauza pandemiei Covid-19. Dacă celor care încă sunt în picioare li se refuză șansa de a opera liber acum, puțini vor rămâne dacă mintea se va schimba vreodată.
Jim Knight, coproprietar al retailerului din Los Angeles The Wine House oferă perspectiva unui magazin de vinuri administrat de o familie. „Noi construim relații de 42 de ani, așa că există vinuri pe care le primim și altele nu. Vreau să intre în mâinile a cât mai multor oameni diferiți posibil. Legile statului elimină accesul pe piața națională, reducându-mi zilnic demografia. ”
Knight continuă: „Ne face rău din punct de vedere al veniturilor, dar dăunează și consumatorului. Sunt obligați să cumpere doar cele mai populare mărci din lume. Aceasta este problema cu care ar trebui supărată comunitatea vinicolă. ”
Mai mult vin pentru mai mulți oameni
Consumatorii sunt blocați să plătească mai mult pentru mai puțin. Reformarea acestor sisteme ar aduce un acces mai mare la vinurile de calitate superioară, atât interne, cât și de import.
„Primul lucru care ar debloca inovația în industria alcoolică și ar crește selecția pentru consumatori, comercianți cu amănuntul și restaurante, ar fi eliminarea mandatului de utilizare a unui angrosist”, explică Wark. „Asta ar pune capăt sistemului cu trei niveluri.”
Cetățenii au un puternic cuvânt de spus în această luptă activă. Când își cer legiuitorii să schimbe legile, acul se mișcă, permițând oamenilor ca O'Leary și Wark să ia bătălia în instanță.
„Avem procese în așteptare în numeroase state”, spune Wark. „Bănuiesc că vom câștiga cel puțin unul și sper că statul va face apel la Curtea Supremă. Pentru că cred că vom câștiga. '
Pe baza clauzelor privind comerțul și a hotărârilor Curții Supreme, vinul ar trebui să fie disponibil gratuit oricui are vârsta legală care dorește să îl cumpere, oriunde ar locui în SUA.
cel mai bun vin pentru a merge cu somon
Cei care își pot permite vor ține cauzele legate în instanță și vor manipula sisteme învechite, determinând concurența lor să renunțe sau să falimenteze. Legile stabilite pentru a împiedica câțiva puternici să controleze restul sunt în prezent aplecate pentru a face exact acest lucru.
Pentru a vedea unde se află statul dvs. SUA când primește vinuri în afara statului, vizitați freethegrapes.org/
Pentru mai multe informații, vizitați winefreedom.org/
