Sticla Jefferson
Colecționarul miliardar Bill Koch și-a soluționat procesele cu Zachys Wine Auctions și Chicago Wine Company, în afara instanței.
Una dintre „sticlele Jefferson” disputate
Zachys și Chicago Wine Company au fost de acord să modifice limba „disclaimer” în cataloagele lor de licitație.
Zachys a declarat într-un comunicat: „Ne-am angajat să prevenim vânzarea sau licitarea vinului contrafăcut. Mai mult, sprijinim Bill Koch Eforturile extinse de a scăpa de falsificatorii de pe piața vinurilor fine. ”
Condițiile acordurilor nu au fost publicate.
Koch a intentat procesul împotriva lui Zachys în 2007, afirmând că într-o licitație a lui Zachys din 2005 a cheltuit 370.000 USD pentru ceea ce credea că sunt vinuri rare de Bordeaux, dar mai târziu a constatat că unele sticle erau false.
Koch a intentat un proces de fraudă a consumatorilor în martie 2008 împotriva Chicago Wine Company, o casă de licitații și un comerciant cu amănuntul.
El a pretins că a fost victimizat de „denaturări și tratamente cu vin falsificat”.
„În special”, a spus Koch, a cheltuit 100.000 de dolari SUA pentru o sticlă pe care „Chicago Wine a reprezentat-o ca Branne-Mouton din 1787 [numele original al lui Mouton-Rothschild] deținut anterior de Thomas Jefferson . ”(Similar cu sticla„ Lafite ”contestată, în imagine)
Koch afirmă că compania „știa sau ar fi trebuit să știe că există îndoieli considerabile cu privire la autenticitatea sticlei”.
Purtătorul de cuvânt al lui Koch, Brad Goldstein, a confirmat acest lucru Decanter.com că procesul de la Chicago Wine Company fusese, de asemenea, soluționat, dar a subliniat că procesele împotriva Christie’s și Merrall Field sunt încă în joc, fără termen.
Goldstein a declarat că sunt mulțumiți de acordurile și acordurile în afara instanțelor de judecată pentru a modifica disclaimer-ul catalogului.
‘Vrem reformă. Am dorit întotdeauna reforme. [Industria licitației de vin] are o nevoie extrem de mare de transparență ”, a declarat el pentru Decanter.com.
Limbajul catalogului - litera mică care specifică faptul că un cumpărător își asumă achiziția „așa cum este” - a fost mult timp un argument de dispută.
Goldstein a spus: „Dacă ai de gând să scoți un catalog lucios și să ai acest limbaj înflorit despre proveniența sticlei - și o mică amprentă fină pe spate care spune„ nu te interesează ce am spus în față ”, asta este momeală și comutați.
Koch a cheltuit milioane de dați în judecată numeroase case de licitații și colecționari pentru sticle despre care pretinde că sunt falsuri. Niciunul dintre aceste cazuri nu a fost încă soluționat.
Cazul împotriva lui Acker Merrall și Condit, depus în aprilie 2008, susținând că casa de licitații din Manhattan și comerciantul cu amănuntul au denaturat vinurile fine și rare pe care Koch le-a cumpărat la licitație pentru un total de 77.925 dolari SUA, este remarcabil.
Un alt caz de fraudă împotriva lui Christie’s, depus în martie 2010, este, de asemenea, remarcabil.
„Credem că acuzațiile din această plângere sunt lipsite de merit și intenționăm să apărăm energic cazul”, a spus atunci Christie’s.
Alte mari case de licitații nu au comentat încă dacă își vor schimba limba de renunțare.
Sotheby’s nu ar face comentarii cu privire la soluționarea procesului.
Scris de Adam Lechmere și Maggie Rosen
