parker
Robert Parker l-a numit pe Pancho Campo „paratrăsnet” pentru controversă, în timp ce a anunțat o anchetă legală „total transparentă” asupra seriei de acuzații de numerar pentru degustare care au dominat titlurile vinului în ultimele săptămâni.
Parker: „îngrozit”
Parker, editor al Wine Advocate , a spus că „rămâne îngrozit” de „mulțimea de linși care se grăbește să judece” bloggerii, inclusiv premiată Decantor scriitorul Jim Budd pe blogul său Jim’s Loire .
Budd, urmat de alți bloggeri, inclusiv vinografie precum și comentatori superiori spanioli precum Jose Penin , a afirmat încă din vară că Jay Miller Reprezentantul Pancho Campo al Wine Academy of Spain a încărcat efectiv vinăriile, prin intermediul consiliilor lor de reglementare, pentru acces.
Budd a publicat e-mailuri între Wine Academy și consilii din Navarra, Madrid și Murcia, despre care susține că demonstrează că consilierii au fost lăsați fără îndoială că sume importante ar trebui să se schimbe de mână pentru ca corespondentul avocatului vinului Miller să poată vizita și degusta vinurile.
Anunțând ancheta de către Steve Haas de firmă de avocatură Cozen O'Connor ieri, Parker a spus: „Avocații noștri intervievează Câmpul Pancho astăzi și toate contractele și e-mailurile relevante au fost traduse în engleză și revizuite. ”
El a adăugat: „Jay nu a luat în mod clar și irefutabil bani pentru o revizuire a vinului sau o vizită la cramă, dar voi aștepta raportul final al avocatului”.
În același timp, Parker părea să se distanțeze de Campo, la câteva dintre conferințele cărora - în special de înaltă calitate WineFuture Hong Kong anul acesta și WineFuture Rioja în 2009 - a fost un vorbitor principal.
Într-un comentariu la erobertparker.com ieri a spus: „Bineînțeles că retrospectiva sugerează că Pancho Campo este un paratrăsnet pentru controverse și are mulți dușmani din motive pe care nu le pot înțelege, având în vedere succesul său cu conferințele despre schimbările climatice și vinul. Sperăm că investigația noastră va arunca o lumină în acest sens. ”
Haas a spus, pe același forum, „În lumina acuzațiilor și insinuărilor postate de diferite bloguri de internet cu privire la vizitele făcute la Murcia, Spania de către Jay Miller ... firma de avocatură Cozen O'Connor [va] efectua o investigație pentru a stabili dacă politica noastră strictă de independență în revizuirea și degustarea vinurilor pentru publicarea în The Wine Advocate sau postarea pe www.eRobertparker.com a fost compromisă de orice conduită a Wine Advocate sau orice altă parte asociată cu degustările din acea regiune. ”
Jim Budd a salutat ancheta, dar a regretat că termenele acesteia s-au limitat la vizita lui Miller la Murcia, a spus el în Loira lui Jim.
„Toate vizitele spaniole ale lui Jay Miller de când Pancho Campo MW a fost încredințată organizației lor în 2009 ar trebui investigate.”
Acestea ar trebui să includă vizite în Navarra și Valencia, precum și în Murcia și „toate regiunile și bodegii în care Campo și Academia Vinului din Spania aveau un interes comercial”.
Pancho Campo - care a negat energic toate acuzațiile de necorespunzător și care și-a lansat propria anchetă juridică - a spus Decanter.com „au fost în contact în ultimele câteva săptămâni cu Joe James, managerul Parker, cu privire la această chestiune.
„De asemenea, suntem în contact cu Steven Haas [și] salutăm o parte independentă care să investigheze problema, în speranța că rezultatele unor astfel de investigații vor aduce lumină asupra problemei și ne vor ajuta să ne clarificăm numele”.
Într-o declarație de patru pagini publicată ieri, Campo a spus: „Regulile impuse de Wine Advocate au fost respectate și respectate în permanență de TWAS [Academia Vinului din Spania]”.
Scris de Adam Lechmere
